LED = Light Emitting Diode，发光二极管，是一种能够将电能转化为可见光的固态的半导体器件，它可以直接把电转化为光；OLED，即有机发光二极管（Organic Light-Emitting Diode），又称为有机电激光显示（Organic Electroluminesence Display, OELD）。本文详细介绍了LED和OLED液晶显示器的区别及发展。

目前主流的LCD液晶显示器存在着这样那样的缺点，很难令人满意。比如LCD普及之初就为人所诟病的响应时间问题，烦人的拖影在LCD普及之初就竖立起了一道高高的屏障。而目前用户对于LCD不满意的地方主要集中在主流LCD的色彩不饱满，可视角度有限等等。特别是LCD的色彩问题，更令很多玩家牵肠挂肚。

在这里我们需要提一下“广色域”这个概念。对于显示器而言，其色彩丰富程度的根本决定因素就是色域。对于彩色显示器而言，其都是基于三原色成像，显示器所呈现的色彩都是三原色的部分集合，但是并没有办法表达出可见光的所有颜色，而色域值，代表的就是显示器所能呈现的色彩范围。色域范围也可以简单的理解为一种色彩的明暗，饱和度以及色相的表现范围。单独而言，色域越大，显示屏幕上所能表现的一种颜色的程度越丰富，色彩也就越艳丽。目前主流液晶显示器的色域值为NTSC 72%，只要色域值高于72%，厂商都会称其为广色域。色域值越高，意味着液晶显示器的色彩效果也就越突出，色彩就越丰富。

对于LCD而言，真正决定其色域值的因素在于LCD的背光模板，由于液晶本身不发光，而是靠透过背光的光线来显示图像，因此LCD的背光模板对色域具有决定性的作用。就目前而言，提高LCD色域的方法不外乎两种，一种是采用WCG-CCFL背光，而另一种则是采用LED背光源。

广色域冷阴极背光源与传统冷阴极背光源对比

WCG-CCFL为Wide Colour Gamut-CCFL背光源，其技术原理就在于在原有CCFL背光的基础上，添加了“磷”这种自发光物质，从而使液晶面板原有的72% NTSC色域增强到97%。目前市场上大部分标签广色域的LCD均采用此种方法。虽然其在色彩上有一定的提升，但是对于用户们日益提升的要求而言，这显然无法满足他们的期待，而LED背光，在特定时期内，则成为了解决这一问题的最佳答案。

LED与OLED液晶显示器的区别

对于提升液晶显示器的色彩效果而言，LED背光的出现，确实是解决这一问题的最好途径之一。但是，在LED背光之外，OLED显得更具有优势。由于LED与OLED相似，很多人认为LED与OLED是同一技术。但实际上，LED与OLED是完全不同的两码事。

LED背光

对于液晶显示器LCD则言，真正决定其色域值的因素在于LCD的背光模板，由于液晶本身不发光，而是靠透过背光的光线来显示图像，因此LCD的背光模板对色域具有决定性的作用。目前大部分LCD采用的是CCFL(冷阴极背光灯)，由于CCFL的发光范围限制，无法让液晶显示器达到宽广的色域显示范围，目前CCFL背光的液晶显示器最多也仅能显示NTSC色域范围70%左右的颜色（因此主流的液晶显示器色域都为72%）。而解决这一问题最好的办法则是采用下一代背光源LED(发光二极管)。

广色域冷阴极背光源与传统冷阴极背光源对比

与传统的CCFL冷荧光相比，LED背光最大的优势就是LED为纯色光。LED可以直接发出红、黄、蓝、绿、青、橙、紫、白色的光，经过一个light guide分散以后通过反射镜进行反射后达到一个统一的亮度，并通过软件进行控制，就可以达到一个真正完全的白色光源的效果，提供主流CCFL背光所无法提供的色彩范围。表现到具体的液晶显示器上，就是其色域范围会大大增加。

除了拥有更广的色域之后，LED背光亦更加绿色环保，同时，其功耗也更低一些，使用寿命更长。更值得注意的是，由于电路设计方面的原因，采用LED背光源的LCD的体积还有望更加小巧，而且电路设计的成本也将大大降低。LED背光有两种，一种是白色LED背光，另一种则是RGB LED背光，就效果而言，后者要更胜前者。而目前上市的三款LED LCD，均采用白色LED背光。

OLED

OLED被认为是未来显示器发展的趋势，OLED，即有机发光二极管，具备轻薄、省电等特性。OLED指的是电场驱动发光材料和有机半导体材料通过载流子注入和复合导致发光的现象。其工作原理是用ITO玻璃透明电极和金属电极分别作为器件的阳极和阴极，在一定电压驱动下，电子和空穴分别从阴极和阳极注入到电子传输层和空穴传输层，然后分别迁移到发光层，相遇后形成激子使发光分子激发，后者经过辐射后发出可见光。辐射光可从ITO 一侧观察到，金属电极膜同时也起了反射层的作用。与LCD相比，OLED的成本更低，而且快速响应响应时间达到了微秒级别，具有宽视角特性，上下、左右的视角宽度超过170度，此外，由于OLED理论上是可以显示无穷种色彩的，而且由于没有背光灯的影响，所以当像素在显示黑色时，也可以达到全黑画面，在对比度上有一定优势。

OLED显示原理

相比LCD，OLED在大部分性能方面均拥有优势，除了使用寿命（其使用寿命仅有LCD一半），这也是制约OLED发展的最大麻烦，当然，生产厂商的态度也相当重要。目前包括索尼，松下，三星等巨头已经加入了OLED阵营。在09年的CES上，三星就展出了OLED显示设备。

虽然OLED在技术上要比LED LCD来得更具优势，但是由于技术上的壁垒，大量量产在目前而言还是不太现实的。而且LCD已经经过了数十年的发展，自身技术也在不断改进，成本也不断降低，这些都不是从实验室走出来仅仅10年的OLED能够在短期内比得上的。因此目前讲OLED何时取代LCD还为时过早。但是，如果说在2009年里，LED背光会取代传统的CCFL背光成为主流，那可能性就当很多了。

电脑知识学习论坛为电脑初学者的疑难杂症提供最佳解决方案。电脑基础知识学习QQ群：81158926 欢迎电脑爱好者加入。

LED LCD的普及先锋

对于LED背光LCD而言，目前其最大的壁垒来自于其自身的成本。事实上，从08年下半年以来，LED LCD的价格已经大大降低。以AOC V22为例，目前其售价不过是1599元，相比主流的同类产品高出不过三四百元。如果再拋却渠道利润、销售利润等因素的话，可以看到，LED背光LCD的成本并不像大家所想的如此之高。当然，只要其继续与主流的CCFL保持着200元以上的价格差距的话，那么其就很难全面取代CCFL LCD。
 
LED LCD的普及先锋

除了成本因素之外，LED背光LCD的另一个普及壁垒则来自于消费者的使用习惯。很多消费者对于LED背光LCD并不了解，一些人还有抗拒心理。就目前而言，LED背光LCD在色彩方面虽然效果提升明显，但是其色彩表现并不为所有用户所接受，不少人反而表现LED LCD的色彩“不舒服”。

但是，随着三星、Dell等厂商开始投入LED背光阵营，相信这两个问题很快会得到解决。AOC V19/V22已经证明LED LCD的成本并非大问题，而LCD市场消费者的被动接受性也令LCD厂商们没有太大的忧虑。因此，笔者认为，2009年将成为LED LCD的普及元年。至于OLED显示器，乐观估计至少需要三年时间，才有可能成为市场上的民用产品。

总结

从CCFL，到WCG-CCFL，到LED，再到OLED，这已经是我们可以看到的显示器发展的必经路径。但是过程必然是复杂的。就如LED从面世到而今，已经走过了将近10年的历程，才迎来了被大量应用的希望。而对于消费者而言，其实这种过程也是很矛盾的，与其说是厂商不断更新技术是为了满足用户日益增长的要求，还不如说是厂商是为了增长利润点，不断引导着用户的消费。