大众点评起诉百度地图与百度知道大量复制大众点评网用户点评信息

大众点评起诉百度地图与百度知道大量复制大众点评网用户点评信息

近日，浦东法院开庭审理了一起不正当竞争纠纷案，原被告双方分别是大众点评网及百度。

大众点评网的所属方上海汉涛信息咨询有限公司（以下简称汉涛公司）诉称，北京百度网讯科技有限公司运营的“百度地图”及“百度知道”，大量复制了大众点评网上的用户点评等信息，同时上海杰图软件技术有限公司运营的“城市吧”网站也使用了百度地图，从而扩大影响，给该公司造成了重大损失，因此提出9000万元的索赔。

据悉，早在2014年4月，汉涛公司就曾在一中院递交了相关起诉状，后该案被移交至浦东法院审理。

昨天下午2点，该案在浦东法院第31法庭开庭。汉涛公司认为，2012年以来，百度公司未经其许可，在“百度地图”、“百度知道”以及“百度地图手机客户端”提供生活服务信息过程中，大量抄袭、复制大众点评网中商户信息、用户点评等内容，造成众多用户、公众误认，给其造成巨大损失。

汉涛公司代理律师表示，大众点评网上的点评内容，是公司花了十余年、投入数亿元运营取得的成效，百度及“城市吧”大量复制使用该信息，等于零成本获取了原告所拥有的“著作权”内容，构成了不正当竞争，请求法院判令，百度及“城市吧”停止侵权行为，共同赔偿大众点评网损失9000万元，并刊登公告认错。

对此，百度方的代理律师认为，百度是一家搜索功能的网站，其与大众点评网没有形成竞争关系。百度一直严格遵守国际通行的行业规则robots协议，只有在网站向百度开放robots协议的情况下，百度才会抓取网站数据，并将其提供给广大网民搜索。百度地图作为生活服务平台，通过对行业深度信息的抓取整合，为用户提供餐饮等生活服务信息，属于垂直搜索服务。大众点评网的robots协议面向百度等搜索引擎开放，百度地图抓取大众点评网的内容正是在robots协议允许的情况下。百度代理律师还表示，在百度地图上显示的内容，不但没有损害到大众点评网的利益，而且还有益于对方的推广宣传。

庭审过程中，双方主要围绕了原被告是否存在竞争关系、百度地图及百度知道这样的行为是否正当、这个行为是否对大众点评网造成了损失等焦点问题展开了激烈争辩。

法庭将择日对该案进行判决。

大众点评起诉百度地图与百度知道大量复制大众点评网用户点评信息来源于零度电脑知识网